Уже известно достоверно , что длительные разговоры по телефону вредят не только голове и образуют в ней различные опухоли и так далее , но и генетически изменяют структуру головного мозга и приводят предсказуемым последствиям , так что если вы желаете общяться"Много " имейте ввиду что ваша голова просто сожмётся и сварится изнутри и это произойдёт по доброй ВАШЕЙ воли , я предупредил и тухлыми помидорами в меня не надо кидаться . Доброго вам общения вместе с печкой СВЧ !
Shrink.
Уже известно достоверно , что длительные разговоры по телефону вредят не только голове и образуют в ней различные опухоли и так далее , но и генетически изменяют структуру головного мозга и приводят предсказуемым последствиям , так что если вы желаете общяться"Много " имейте ввиду что ваша голова просто сожмётся и сварится изнутри и это произойдёт по доброй ВАШЕЙ воли , я предупредил и тухлыми помидорами в меня не надо кидаться . Доброго вам общения вместе с печкой СВЧ !
Shrink.
Так вот что на самом деле хотел сказать МТС своим ребрендингом!
Господа, к чему все эти разговоры о вредности/безвредности сотовых телефонов, ведь все равно никто из вас УЖЕ не откажется от пользования СС! _________________ Да будет связь...По себестоимости!!!
Вред есть и его не быть не может. Радио излучение вредно и всем об этом известно. Сотовый телефон конечно не мощная рация, но он находится около башки и вред от него прежде всего во время разговора. Таскать телефон можно хоть в трусах - ничего не должно быть. Почему? В режиме ожидания телефон практически не разряжается, максимальное излучение от него во время разговора.
Интересный факт я обнаружил случайно. Сидел химичил с одной штукой и одновременно писал об этом на одном из форумов. Так же на коленях у меня находился обычный тестер - АмперВольтОмметр. Он стоял на омметре. При загрузке страницы на сайте стрелка скакала как бешенная, я аж сначало испугался, подумал не отключил прибор. Следует обратить внимание, что аппарат находился на расстоянии 10см, даже не вплотную. Если излучение есть, если его силы хватает подобные вещи и на дикие помехи, то и вред соответственно тоже есть, и не важно какая частота используется. _________________ МИР познаётся в сравнении
не люблю ОТСоСов
Ну тогда для тех кто опасается за свое здоровье, можно предложить только Скайлинк, где излучение в несколько раз ниже, чем в стандарте GSM.
Только это все равно не выход:
-Скай есть не везде, не только по России но и в Московском регионе
-ассортимент трубок-кот наплакал, смартов нет и подавно, а ведь многие продвинутые пользователи пользуются мобильным устройством не только для разговора но и для книг, музыки, фильмов и так далее...
Я например разговариваю немного, сам звоню редко когда, поэтому меня устраивает на настоящее время "Пчелайн" кредитный, а телефон по бедности пока 7370 от Нокиа.... за 2 недели исходящей связи потратил 25 минут всего, тогда как на вход-пару часов было.
Поэтому я придерживаюсь другой точки зрения-на развитие онкологических заболеваний влияет не только излучение, но и питание, образ жизни, наследственность и многое другое. Те же научные данные говорят о том, что телефон влияет на организм в минимальном степени. Скажем те же бытовые приборы, как СВЧ или телек или комп тоже не подарок, а куда деваться.... _________________ Путь в тысячу ли начинается с одного шага...
Вредят мобильники здоровью или нет - довольно спорный вопрос, на который окончательный ответ никто дать не может. Да, безусловно вред есть, но всё что нас окружает (ТВ, СВЧ, ПК) по сути тоже вредит нашему здоровью. _________________ Любовь - это победа воображения над рассудком. (Оноре де Бальзак)
Первая страница
Вступить в КПСС
Поиск
Вопросы
Фотогалерея
Вход
Господа, к чему все эти разговоры о вредности/безвредности сотовых телефонов, ведь все равно никто из вас 
