уже писал:



Ты пойми, проигрыш в данной ситуации для ЕС ничего не означает. Штраф они заплатят легко. А шум... что шум, он даже полезен.

да тут не шум уже важен а отношения с соответввующими органами

и как эта реклама отразилась на бизнесе ЕС?

Добавлено через 29 секунд:

факты негативного влияния можешь привести?

Roman

ну а обыски топов - вот тебе и факты, или обыски и них конкуренты проводили, тут ты спросил как лужу пернул тупишь парниша, вот тебе и отношения с властью

в лужу пердишь ты, причем регульярно
штраф от ФАСа и обыски прокуратуры - никак между собой не связаны
учи матчасть

по крайней мере это и есть определение тенденции напрягов с властью, не думай что у нас в трапне полны демократии штаны

1. Давай ты мне не будешь рассказывать про демократию, отношения с властью и т.п. Думаю, я в этом, как и во многих других вопросах, разбираюсь намного лучше тебя.
2. По существу. Я уже бросил в другой теме ссылку на Ведомости. Обыски проведены не только в ЕС. Так что, это не пресональные терки власти с ЕС, а выстраивание властью всего рынка.

на кой черт мне говорить не о Евросети, о ней любимой, о ней родимой... только центральные каналы первыми показали Евросеть, а это уже показатель особого внимания... хе-хе...

Естьтакое понятие "объективность"? Ни разу не слышал?



Может причина в том, что ЕС безоговорочный лидер рынка? С этой точки зрения подумать не пытался? Для ТВ важно, чтобы новость была громкой. Естественно, о лидере показывать выгоднее.

Большому кораблю - большую пробоину